37 關於刑法之沒收規定，下列敘述何者錯誤？
(A)沒收適用裁判時法律
(B)違禁物不論是否為犯罪行為人所有，應沒收
(C)沒收於沒收裁判確定時，移轉為國家所有
(D)沒收為從刑，不可單獨宣告沒收

答案：登入後查看
統計： A(115), B(514), C(436), D(2866), E(0) #1788802

詳解 (共 10 筆)

#2801625

（開販賣請提醒，想賞鑽很歡迎）

中華民國刑法 第36條

褫奪公權者，褫奪下列資格：

一、為公務員之資格。

二、為公職候選人之資格。


從刑只有褫奪公權一種，沒收已不包含在內。


———補充————

中華民國刑法 第33條

主刑之種類如下：

一、死刑。

二、無期徒刑。

三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。

四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。

五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。

口訣：死無期有役（益）罰金

290
1
#3531558

樓上有誤喔

沒收不是主刑

他是獨立於主行之外 得單獨宣告的(獨立專章)

修法主要是因為 如果是從行 無罪就無法沒收

所以為了避免任何人持有不法所得所以才獨立出來

適用主體擴大到第三人

第三人就算善意持有也可沒收(善意+對價關係才可以免於沒收)

而且是可以朔及既往的(考過)

57
1
#2799619

沒收不為從刑，刑法之從刑為褫奪公權

49
0
#3620683

從刑只有褫奪公權
主刑是死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金


沒收是獨立的

43
0
#2819338
刑法40條二項違禁物 或 專科沒收之物 ...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
20
3
#2880693

Ａ：刑法第2條

Ｂ：38條

Ｃ：38-3條

Ｄ：40條

20
0
#4730757
比較：

**行政罰法

第 21 條
沒入之物，除本法或其他法律另有規定者外，以屬於受處罰者所有為限。
第 22 條
不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。
ㅤㅤ
**刑法
第 38 條
違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
13
0
#3277752
(A)沒收適用裁判時法律(參刑法第2條第...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2808434
（Ａ）第2條2項 沒收、非拘束人身自由之...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4583370

主刑：
(1)指得以獨立科處之刑罰手段。
(2)包括：「死刑」、「無期徒刑」、「有期徒刑」、「拘役」、「罰金」（§33）。
從刑：
於104年12月30日修正後，從刑僅剩下「褫奪公權」一種而已(刑§36)，原本屬於從刑之「沒收」、「追徵、追繳或抵償」已被定性為「獨立的法律效果」，與刑罰、保安處分有別。

 

資訊來源:刑罰 

8
0