阿摩線上測驗
37 依民法規定，贈與人在何種情形下，對於受贈人須負給付不能之責任？
(A)有故意或重大過失時
(B)有具體輕過失時
(C)有抽象輕過失時
(D)有不可抗力時
答案：登入後查看
統計： A(5923), B(256), C(282), D(975), E(0) #2052513
統計： A(5923), B(256), C(282), D(975), E(0) #2052513
詳解 (共 8 筆)
愷愷
#4385754
抽象輕過失
抽象輕過失＝違反善良管理人之注意義務＝最嚴的標準、輕微的錯即有過失。
學說上稱為「善良管理人之注意義務」， 所謂善良管理人，是「專業、謹慎、有經驗」的人（這種人只活在想像當中＝抽象）， 行為人必須做得跟他「一樣好」或「比他更好」，才有資格稱作「無過失（及格）」。
具體輕過失
具體輕過失＝違反與處理自己事務相同的注意＝稍嚴的標準、輕微的錯即有過失。
第二種及格標準（有點難又不會太難），學說上稱為「與處理自己事務相同的注意」， 也就是以「盡全力的自己」當作及格標準（自己＝具體的存在）， 行為人只要「盡全力」，原則上就已經「無過失」。
重大過失
重大過失＝違反一般注意義務＝寬鬆的標準、重大的錯才算有過失。
第三種及格標準（普通偏簡單），學說上稱為「一般注意義務」， 也就是行為人只要做得跟一般人一樣好，不要犯一般人不會犯的錯， 就算「無過失」了。
輕過失和重大過失之區別
1.輕過失是指「輕輕犯錯就有過失」
2.重大過失是指「重重犯錯才有過失」
https://www.taiwanlawmp3.com/2019/01/re-課業-為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？/
106
1
勞工行政~~加油
#5110914
37 依民法規定，贈與人在何種情形下，對於受贈人須負給付不能之責任？
民法410條
贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。
(A)有故意或重大過失時
(B)有具體輕過失時
(C)有抽象輕過失時
(D)有不可抗力時
14
0
萬晉宏
#5691327
不可抗力責任(非常事變責任)→責任最重，賠償的機率極高
故意或重大過失責任→責任最輕，賠償的機率極低
7
0
鳳凰（艾綸）
#7304005
如果贈與物因為贈與人的「一般疏忽（抽象輕過失）」或「稍微不小心（具體輕過失）」而搞丟或壞掉，導致無法送出，贈與人是不需要負責賠償的。只有在贈與人是**「故意的」或是「重大過失」**時，才需要負責。
0
0