37 有人認為未來的民主政治將是「按鈕式」的民主政治（push-button democracy），此乃形容下列那一種時 代的來臨？
(A)菁英式民主
(B)協和式民主
(C)電子民主
(D)間接民主

我想到 i-Voting提案-公共政策網路參與平臺

在電腦前按按鍵就能展現民主

就選最相關的電子民主

電子民主從90年代中期開始進入人們的視線。在其發展的早期階 段，電子民主被視為電子政務的同義詞。直到本世紀初它才獲得自身的概念框架。在過去的五年中，學界和實踐領域都熱衷於電子民主這一主題，但是就其概念而言，卻至今都沒有一個確切的定論。 以往針對科技如何套用在民主運作或政治參與上的論證或說法，所用的概念並不一致，出入甚大。這種差異可能是因為著眼的科技與工具不同，也可能是因為論者要強調的重點有異。舉例言之，除了電子民主﹙electronic democracy﹚之外，還有電傳民主(teledemocracy)(Schudson, 1995)、網路民主(cyberdemocracy)(Tsagarousianou, Tambini, and Bryan, 1998)、數位民主(digital democracy)(Hacker and van Dijk, 2000)、虛擬民主(virtual democracy)、電子共和國﹙electronic republic﹚﹙Grossman, 1995﹚、電子雅典(electronic Athena)﹙Toulouse, 1998﹚、電腦民主﹙computer democracy﹚、按鈕式民主﹙push-button democracy﹚(Buchstein, 1997)。

究竟哪一種名詞比較適當，自是見仁見智。不過，若要深究，那么採取電子民主一詞，或許比數位民主一詞妥當，理由如下:

雖然電腦與網際網路已是熱潮，廣泛運用在政治、經濟與社會互動上，但就經濟互動與活動而言，電子商務(electronic commerce)已經是約定俗成的用法，很少人用數位商務一詞，稱呼廠商與廠商之間或廠商與一般消費者之間的交易活動。由此觀之，電子民主似乎是比較對應的用語。電子民主就是運用資訊科技(電腦與網路)、電信裝置(電話)與大眾傳播媒介(電視、線纜電視、廣播)，進行直接與間接的、同步與非同步的、一對一的、多對一的、一對多的、多對多的、電腦中介與非電腦中介的對話、討論與互動。

https://www.itsfun.com.tw/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%B0%91%E4%B8%BB/wiki-29466201-7819199

「協商式民主理論」是一種「以協商對話為中心」的「審議式」（deliberative）民主觀。主張

民主政體在處理公共事務時必須採用協商方式求共識，而避免使用多數決方式。學者李帕特

（A. Lijphart）以此為基準，透過經驗性研究提出十項指標而建構了「協合式民主」模型。

「協合式民主」的制度特徵

意指公共事務之決定乃是採用協商方式尋求共識，而非採用多數決。在「複式社會」中，

由代表各團體的菁英彼此間協商而達成決定，再由團體菁英影響說服其團體成員接受而成

為政治社群的共同結論。政治權力分配呈現高度分散化，必須透過協商的方式進行整合而

達成決策的制定，十個指標特徵如下：

偏向多黨制：政黨體系高度分化，國家權力分散於多黨。

採用比例代表制：使政黨體系高度分化，避免選票浪費，呈現多黨制。

採用統合主義的利益團體：國家與利益團體共同形成決策，國家保障弱小團體之利益。

聯邦制國體：主權共享與中央政府與地方政府。避免中央政府獨攬權力。

剛性憲法：憲法主權，各國家機關之權力皆受到憲法之限制。

憲法法庭（或憲法委員會）釋憲：透過違憲審查權對行政權與立法權進行限制。

兩院制國會：立法權分散於兩個國會，避免單一國會壟斷立法權。

聯合內閣：多黨聯合內閣，由多黨共享行政權，避免單一政黨獨攬權。

行政立法權力平衡：採權力分立，避免單一政黨同時控制行政與立法權。

獨立的中央銀行：中央銀行獨立運作，不受行政權控制，避免行政權獨大。

From公職王

這個類別是從「民意尋求」與「表達方式」而有的分類。何種民主，都需以制度化的方式，來尋求民意之所在。直接民主是公民直接決定政治事務的制度；而間接民主經由代表或代議士來決定政治事務的制度