37.依憲法增修條文之規定，下列關於不信任案與解散立法院之敘述，何者正確？
(A)行政院院長於獲悉立法院即將提出不信任案時，得呈請總統解散立法院
(B)不信任案提出後，以無記名投票表決之
(C)不信任案如未獲通過，六個月內不得對同一行政院院長再提不信任案
(D)合計不信任案自提出至表決，應於五天內完成全案

答案：登入後查看
統計： A(642), B(132), C(93), D(1692), E(0) #133122

詳解 (共 10 筆)

#111125

中華民國憲法增修條文

第 3 條

立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。

48小時+72小時=120小時/24小時=5天

53
0
#217831
三長兩短

18
0
#118952
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信 任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表 決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內 提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一 年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
9
0
#1476106

D這種考法實在是讓人無言

8
0
#857981
憲法增修條文第3條
不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
法條寫明是一年...


5
0
#740617
如果依照C選項的敘述，
只要超過六個月都能夠對同一行政院長再提不信任案了。
3
0
#222290
不信任案與解散立法院之敘述？(D)合計不信任案自提出至表決，應於五天內完成全案

3
0
#808296
5F的時間點判斷錯誤喔，規定是一年內都不行，但如果依據你的邏輯6個月以上未滿1年就可以。
3
0
#1172681
5F邏輯其實沒錯，只是題目已經表明"依憲法增修條文"
3
0
#676201
「不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院阮長再提不信任案」那六個月以內當然也不能對同一行政院長再提不信任案呀！請問ｃ選項為什麼不行？
2
1