阿摩線上測驗
37.W. Klopfer（1960）認為心理衡鑑報告應使用基本用語，而不要使用專門術語的理由，下列何者錯誤？
(A)基本用語在書寫時比較有效率
(B)基本用語在描述一個人的獨特性上比較精確
(C)基本用語可和較多群眾溝通
(D)使用基本用語顯示衡鑑者對資料有比較深度的瞭解
答案：登入後查看
統計： A(508), B(122), C(172), D(354), E(0) #3131834
統計： A(508), B(122), C(172), D(354), E(0) #3131834
詳解 (共 5 筆)
109 HCU Psy
#6156905
基本用語不會在書寫時比較有效率，因為專門術語通常可以簡短而精確地表達某些概念，而基本用語可能需要更多文字來解釋。
9
0
pcalife1314
#6410665
(A) 基本用語在書寫時比較有效率
❌ 錯誤。Klopfer 並未主張使用基本用語是因為「比較有效率」。事實上，使用基本用語可能比使用專業術語更費時費力，因為需要將專業概念轉化為對一般人可理解的語言。因此這項說法與 Klopfer 的原意不符，是錯誤敘述。
(B) 基本用語在描述一個人的獨特性上比較精確
✔️ 正確。Klopfer 認為專門術語過於籠統，而基本用語能更具體描述個體特質，有助於表達其獨特性。
(C) 基本用語可和較多群眾溝通
✔️ 正確。心理衡鑑報告往往需要提供給非專業人士（如家長、老師、社工），因此使用基本用語有助於更廣泛的理解與溝通。
(D) 使用基本用語顯示衡鑑者對資料有比較深度的瞭解
✔️ 正確。Klopfer 認為，能將複雜的專業結果轉化為一般語言，更能體現衡鑑者對個案資料的整合與掌握能力。
6
0
會順利ㄉ唷 : )
#6168498
可以參考 心理衡鑑大全三版 P695唷！
4
0
Hayley
#6562956
(D)使用基本用語是為了 「讓非專業人士（如個案、家屬、其他領域專家）也能理解」，而非用來 「展示衡鑑者的專業深度」
0
0
