38下列關於義務之敘述,何者正確?
(A)一般社會、宗教、道德規範所生之義務,均為法律上義務
(B)所有的制裁性規範都表達某種義務
(C)法律上義務只能從制裁性規範中產生
(D)所有的責任類型都是以對當事人預設有某種作為或不作為的「義務」違反為前提
答案:登入後查看
統計: A(174), B(965), C(173), D(964), E(0) #3461207
統計: A(174), B(965), C(173), D(964), E(0) #3461207
詳解 (共 6 筆)
#6497465
(A)一般社會、宗教、道德規範所生之義務,不均為法律上義務
(B)所有的制裁性規範都表達某種義務
(C)法律上義務不只能從制裁性規範中產生
(D)所有的責任類型都是以對當事人預設有某種作為或不作為的「義務」違反為前提=>例如企業有無過失責任
77
0
#6511180
文意理解很重要啊...
B想得白話點就很好懂了
ㅤㅤ
制裁性規範→你不做某件事or做某件事就處罰你
換句話說就是用來要求你作為、不作為,也就是所謂的義務
15
0
#7045166
(D)非所有責任類型都必須違反預設的「義務」。例如無過失責任就不要求行為人違反任何義務,而是基於其行為的危險性而應負責任。
12
0
#7334569
(D) 錯誤: 這是最容易誤選的陷阱。在現代法律中,有一種責任叫做**「無過失責任」(或稱絕對責任、危險責任)。在這種情況下,當事人可能並沒有違反任何預設的作為或不作為義務(他已經盡力防範了),但因為其經營的事業或持有的物品造成了損害(如:核能損害、公害),法律仍要求其負擔損害賠償責任**。因此,責任的承擔不一定以「義務違反」為前提。
2
0
#7302235
(A)一般社會、宗教、道德規範所生之義務,不均為法律上義務
(B)所有的制裁性規範都表達某種義務
(C)法律上義務不只能從制裁性規範中產生
(D)所有的責任類型都是以對當事人預設有某種作為或不作為的「義務」違反為前提=>例如企業有無過失責任
0
1