阿摩線上測驗
26警察進到甲獨自居住的住宅執行拘提。甲氣憤不過，對警察口出穢言。甲有何刑責？
(A)甲不構成犯罪
(B)甲構成刑法第140條侮辱公務員罪
(C)甲構成刑法第309條的公然侮辱罪
(D)甲構成刑法第304條的強制罪
答案：登入後查看
統計： A(463), B(1090), C(177), D(15), E(0) #3461195
統計： A(463), B(1090), C(177), D(15), E(0) #3461195
詳解 (共 5 筆)
邱家儀
#6631288
From Dcard
【概念解析】
【113年憲判字第5號判決】：
侮辱行為必須達到「足以影響公務員執行公務」的程度，才會構成犯罪。
【選項解說】答案是（A）甲不構成犯罪。
（B） 甲構成刑法第140條侮辱公務員罪一錯誤這就是本題最大的陷阱！根據最新的 113年憲判字第5號判決 見解，甲雖然口出穢言，但場景是在甲的私宅內，屬於情緒性的不滿表達。
這種程度的言語侮辱，是否「足以影響」受過專業訓練的警察去執行「拘提」這項公務？顯然沒有。警察的職務並不會因為被罵幾句就無法進行。
因此，用的行為未達到新標準下「足以影響公務執行」的程度，不構成侮辱公務員罪。
【113年憲判字第5號判決】：
侮辱行為必須達到「足以影響公務員執行公務」的程度，才會構成犯罪。
【選項解說】答案是（A）甲不構成犯罪。
（B） 甲構成刑法第140條侮辱公務員罪一錯誤這就是本題最大的陷阱！根據最新的 113年憲判字第5號判決 見解，甲雖然口出穢言，但場景是在甲的私宅內，屬於情緒性的不滿表達。
這種程度的言語侮辱，是否「足以影響」受過專業訓練的警察去執行「拘提」這項公務？顯然沒有。警察的職務並不會因為被罵幾句就無法進行。
因此，用的行為未達到新標準下「足以影響公務執行」的程度，不構成侮辱公務員罪。
52
0
萱
#7276645
113憲判字第5號
侮辱行為必須達到足以影響公務員執行公務的程度➡️甲口出穢言不足以影響公務員執行公務➡️甲不構成犯罪
2
0
BIGJG
#7302229
From Dcard
【概念解析】【113年憲判字第5號判決】：侮辱行為必須達到「足以影響公務員執行公務」的程度，才會構成犯罪。【選項解說】答案是（A）甲不構成犯罪。（B） 甲構成刑法第140條侮辱公務員罪一錯誤這就是本題最大的陷阱！根據最新的 113年憲判字第5號判決 見解，甲雖然口出穢言，但場景是在甲的私宅內，屬於情緒性的不滿表達。這種程度的言語侮辱，是否「足以影響」受過專業訓練的警察去執行「拘提」這項公務？顯然沒有。警察的職務並不會因為被罵幾句就無法進行。因此，用的行為未達到新標準下「足以影響公務執行」的程度，不構成侮辱公務員罪。
0
0
