38 依我國司法實務，下列何項公務員權益之爭議事項，公務員仍未享有提起行政訴訟之權利？
(A)公務員退休之爭議
(B)公務員遭一次記兩大過免職之爭議
(C)公務員遭記申誡之爭議
(D)公務員薪俸之爭議
(E)以上皆否

答案：登入後查看
統計： A(93), B(51), C(2244), D(199), E(273) #202257

詳解 (共 8 筆)

#386234

J187,201退休金

J266考績獎金

J312福利互助金

J466保險給付

J243,491免職

J323官等

J338級俸審定

J483調任影響官等或級俸


 

30
0
#693259
(C) 公務人員遭記申誡，其性質屬於公務員懲戒法第2條之「懲戒」處分，然而受處分之公務員對該懲戒處分不服，且該案件有公務員懲戒法第33條情形者，得移請或聲請「再審議」。

然再審議的性質就已經是公務員懲戒的終局之決定，與民、刑事訴訟的再審程序(確定判決後之非常救濟程序)與審級的常態救濟程序(上訴、抗告)有別。根據大法官釋字第396號解釋，公務員懲戒應予充分的程序保障，但現行法規中並無，因此建議應檢討修正，但目前仍無修正。

因此，本題之意思，應是考"懲戒"無行政訴訟的救濟權利。

11
2
#4846219
釋字785，其實現在只要有影響到公務員自身權益的事項，應皆可提起救濟了，也就是提起行政訴訟，至於何種事項要個案判斷，詳可查解釋文。
6
0
#5049582
現在四個選項都可以走復審、行政訴訟的途徑了！（釋字第785）
4
0
#5131990

釋字785部分節錄：

6159c3013a0c7.jpg

→ 公務人員僅認為其有公法上爭議以致權利上受違法侵害，或有主張權利必要，得提起相應行政訴訟

3
0
#641724
應該是大法官解釋字號
1
0
#380157

請問法條或答案出處?
1
1
#625236
最佳解是什麼意思？
0
0