38 關於違法之法規命令的敘述，下列何者錯誤？
(A) 牴觸憲法或法律之法規命令無效
(B) 法規命令之訂定，應經其他機關核准，而未經核准者，無效
(C) 人民認為法規命令違法，致侵害其權利，對於此一行政命令，可以提起行政訴訟以求救濟
(D) 法官於審判案件時，認為其適用之法規命令違憲，可以拒絕適用之

答案：登入後查看
統計： A(16), B(304), C(2274), D(466), E(0) #325842

詳解 (共 7 筆)

#362954
法規命令一訂定出來，所針對的對象為多數不特定人民，
民眾不可以以法規命令侵害自身權利為由提起訴願及行政訴訟的
100
2
#1207348
人民不可以針對行政命令(法規命令、行政規則)作行政爭訟
要這個行政命令對人民產生行政處分才可以

50
1
#1128000
我國對於一個違法的行政命令，須等到後續的效果產生之後，方有救濟的可能。例如，一個無法律之授權而剝奪或限制人民之自由或權利的行政命令，依行政程序法第一百五十八條第二款為無效，但行政機關仍然據此作成行政處分侵害人民權利，這時候我們可以對該行政處分提起訴願、行政訴訟，主張該處分的法規依據無效，欠缺法源的處分應被撤銷。
 
人民倘若認為法規命令違法無效，必須有行政機關依據該法規命令作出行政處分，受處分之人民得以該處分侵害自身權益，附帶於行政爭訟中請求審查，使有權機關審查該法規命令之合法性與有效性。
24
1
#734129

行政程序法 § 158

法規命令，有下列情形之一者，無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。
法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

8
0
#1020314
司法院大法官
7
2
#710203
行程§158
3
0
#895686
如果法規命令真的侵害自身權利
那可以提什麼來救濟呢?
0
1