阿摩線上測驗
38. 民法關於承攬之規定，下列敘述何者有誤？
(A)不論何種情形，定作人均無瑕疵擔保請求權
(B)工作延遲後，定作人受領工作時，不為保留者，承攬人對於遲延之結果，不負責任
(C)工作未完成前，定作人得隨時終止契約
(D)工作有瑕疵，定作人得定相當期限，請求承攬人修補
答案：登入後查看
統計： A(928), B(63), C(121), D(29), E(0) #1867455
統計： A(928), B(63), C(121), D(29), E(0) #1867455
詳解 (共 1 筆)
stupid kitten
#3001576
第504條（遲延責任之免除）
工作遲延後，定作人受領工作時，不為保留者，承攬人對於遲延之結果，不負責任。
第493條（瑕疵擔保之效力1~瑕疵修補）
工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。
承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。
如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補。前項規定，不適用之。
第511條（定作人之終止契約）
工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。
第496條（瑕疵擔保責任之免除）
工作之瑕疵，因定作人所供給材料之性質，或依定作人之指示而生者，定作人無前三條所規定之權利(瑕疵擔保)。但承攬人明知其材料之性質，或指示不適當，而不告知定作人者，不在此限。
28
0
