阿摩線上測驗
39 刑事訴訟程序中，法官就其審判案件，於下列何種情形無庸自行迴避？
(A)曾為證人
(B)曾為告發人
(C)曾為書記官
(D)曾為鑑定人
統計： A(210), B(751), C(4316), D(475), E(0) #1868935
詳解 (共 9 筆)
刑事訴訟法 第17條
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。
另外，軍事審判法和刑事訴訟法都是刑事訴訟程序。
第25條（書記官、通譯迴避之準用）
法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。
法院職員必須迴避。當事人對於法院法官具有刑事訴訟法第17條之情形而不自行迴避或其他情形而足認其執行職務有偏頗之虞者，得以書狀舉其原因，向法官所屬法院聲請迴避，惟以法官有偏頗之虞而聲請者，必須對該案件尚未有所聲明或陳述，始得為之，但其聲請迴避之原因發生或知悉在後者，則雖在有所聲明或陳述後，仍得為之。書記官、通譯（刑訴§25）、檢察官、辦理檢察事務書記官（刑訴§26）如有應行迴避情形，亦得聲請迴避（刑訴§25）。
刑事訴訟法 第17條
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：
一、推事為被害人者。
（審到自己冤家，可以報仇了）
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
（審到自己老婆老公或迴避範圍內的親屬）
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
（審到自己未婚妻夫）
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
（審到自己的被代理人）
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴
人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
（審到自己前客戶，或自己以前告人的案子）
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
（審到以前自己衝康別人或自己以前幫別人衝康別人的案子、自己以前做證過、以前鑑定過的案子）
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
（審到自己以前擔任檢警時辦過的案子）
八、推事曾參與前審之裁判者。
（審到以前參加前一級審時審過的案子）
本題是刑法
補充
公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰
一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此
關係者為事件之當事人時。
二、本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務
人之關係者。
三、現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。
四、於該事件，曾為證人、鑑定人者。
所以書記官也準用不是嗎?
但因為題目主要是考第刑訴十七條
所以從裡面選一個比較不對的嗎??
