39 關於沒收之敘述，下列何者錯誤？
(A)免除其刑者，仍得專科沒收
(B)除有特別規定外，於裁判時併宣告沒收
(C)違禁物或專科沒收之物不得單獨宣告沒收
(D)違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均得沒收之

答案：登入後查看
統計： A(745), B(278), C(4275), D(1222), E(24) #948521

詳解 (共 10 筆)

#2095756

樓上大大請問一下A選項錯誤的依據在哪邊?

依照新刑法40條規定

第 40 條

沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪 所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者， 得單獨宣告沒收。

57
0
#2234665

阿摩判斷的標準在8F回報要修改答案啦

****

請阿摩將答案更改回(C)

雖然§39刪除了，但依照刑法§40，(A)是正確的

感謝

 

第 40 條 (沒收宣告)

沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告 沒收。

第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

23
0
#2183300
A選項39條刪除是因為沒收合併專章, 不...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#1175779
所以c要改成得單獨宣告沒收?
8
1
#1372092
應該可以單獨宣告了
5
1
#1554139

phpK5Yvqk.jpg

第 40 條

沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

參考資料

5
0
#1382222
修正條文第二條第二項：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。（從新）
4
0
#1521474
依新法，a是不是也是錯的？
2
1
#1351235
請問105年7月後是否要開始使用新法？ 現在沒收可單獨宣告？
2
0
#2236641
原本答案為A,C,修改為C
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
2
2