39. 在行政訴訟制度中，為保全公法上金錢給付之強制執行，原告得聲請下列何種程序，以作為暫時權利保護？
(A)假執行
(B)停止執行
(C)假處分
(D)假扣押

扣押錢；處分人

一、為什麼有假扣押制度？

在法院打官司，拖個半年一年才取得判決是常態，但等這麼久，根本是給予債務人脫產的好機會，如果最後辛苦取得勝訴判決，但債務人財產都已經脫產光，勝訴判決也沒什麼意義。所以為了不讓訴訟上的努力變成白忙一場，可以在訴訟前或訴訟中先對債務人假扣押，避免他脫產。

二、任何情形都可以假扣押嗎？

（一）限於「金錢請求」或「得易為金錢請求」之標的。

（二）什麼是「得易為金錢請求」？

→本來不是直接請求金錢，但可以改成用金錢請求而言。（例如：簽好買屋契約，但對方拒絕不交屋，雖然爭議的標的不是直接的金錢，但法律上可以向對方請求遲延交屋的損害賠償，這個損害賠償，即為所謂得易為金錢請求。）

（三）以上以外的請求，就不能聲請假扣押。（例如：沿用上面的例子，我起訴要求對方交屋，這個訴訟請求的對象就是「房子」，不是金錢也不能易為金錢，所以不能假扣押。）

↑怎麼辦？難道不能扣住房屋了？（改以假處分或定暫時狀態假處分處理即可）
可以參考:https://www.chaohsin.com/lists_01.php?id=1572

1.  自助行為

(1)  行為人為保護自己之權利，對於他人之自由或財產，施以拘束、押收或毀損。

(2)  合法之自助行為，行為人不負損害賠償的責任。

(3)  然若拘束他人的自由或押收他人的財產，不即時聲請官署援助，或其聲請被駁回者，行為人應負賠償責任。

(4)  故自助行為須具備以下三要件：

一、必須為保護自己之權利。

二、須時機急迫，不及請求公力救濟。

三、須請求權非即時為之，即不得實行或其實行顯有困難。

自助行為應該會跟緊急避難和正當防衛一起考