4 下列何者屬於法律之「擬制」？
(A)時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺，而撤銷其執行處分時，視為不中斷
(B)對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力
(C)當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立
(D)契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立

4 下列何者屬於法律之「擬制」？

「擬制」：不可以推翻反證

「推定」：可以推翻反證 

(A)時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請或法律上要件之欠缺，而撤銷其執行處分時，視為不中斷（Ｏ）

視為＝擬制

(B)對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力（Ｘ）

(C)當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立（Ｘ）

(D)契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立（Ｘ）

視為
意思類似於「當作」。也就是立法者基於特定的立法目的，直接規定特定情況一定會發生特定效果，但這個效果不容許當事人事後舉證推翻。

 推定
意思類似於「假設」。主要是為了避免舉證的麻煩與困難，所以法律先預設特定情況會發生特定效果，但容許當事人事後舉證以推翻這個效果。

擬制=視為 不可推翻

擬制：視為

(A)136

(B)156

(C)153 I 

(D)166

擬制
係藉法律規定，確認一非真實存在之事實，從而就特定事件得出本不存在之法律效果。

在法律條文中，擬制通常會使用「視為」二字。 例如：民法第7條規定「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生」。

除此之外，經由法律條文之規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在。 例如：民法第101條第2項規定「因條件成就而受益人之當事人，如以不正當行為促其條件之成就者，視為條件不成就」。