4 下列何者為法律解釋方法中之「歷史解釋」?
(A)基於對事理的認識,將某些法律未明文之事項,認為當然包括在內
(B)從立法資料或檔案探究立法者之真意
(C)比較外國立法例或外國法院判決,以解釋法律
(D)條文若文義過寬,以限制之方式縮小其適用範圍
答案:登入後查看
統計: A(304), B(5976), C(373), D(83), E(0) #2127355
統計: A(304), B(5976), C(373), D(83), E(0) #2127355
詳解 (共 10 筆)
#3724263
(A)基於對事理的認識,將某些法律未明文之事項,認為當然包括在內→當然解釋
(B)從立法資料或檔案探究立法者之真意→歷史解釋
(C)比較外國立法例或外國法院判決,以解釋法律→比較法解釋
(D)條文若文義過寬,以限制之方式縮小其適用範圍→限縮解釋
201
1
#3717824
(A) 當然解釋
(B) 歷史解釋
(C) 比較解釋
(D)限縮解釋
30
0
#4392618
比較法解釋,就是用國外的規定和判例來解釋本國的法律條文。 by yamol
21
0