阿摩線上測驗
4 下列有關集會遊行法之敘述，何者錯誤？
(A)集會、遊行時，警察人員應到場維持秩序
(B)室外集會、遊行申請之許可或不許可，主管機關應於收受申請書之日起 3 日內以書面通知負責人
(C)主管機關許可室外集會、遊行時，得就關於妨害身分辨識之化裝事項為必要之限制
(D)集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之 均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度
答案：登入後查看
統計： A(1030), B(207), C(274), D(51), E(0) #3460468
統計： A(1030), B(207), C(274), D(51), E(0) #3460468
詳解 (共 5 筆)
IHsuan Chung
#7122428
第 24 條
集會、遊行時，警察人員得到場維持秩序。
主管機關依負責人之請求，應到場疏導交通及維持秩序。
12
0
何大游
#6618681
集會遊行法第 24 條第1項 A選項
1.集會、遊行時，警察人員得到場維持秩序。
集會遊行法第 12 條第1項 B選項
1.室外集會、遊行申請之許可或不許可，主管機關應於收受申請書之日起三日內以書面通知負責人。
集會遊行法第 14 條第1項第6款C選項
主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
一、關於維護重要地區、設施或建築物安全之事項。
二、關於防止妨礙政府機關公務之事項。
三、關於維持交通秩序或公共衛生之事項。
四、關於維持機關、學校等公共場所安寧之事項。
五、關於集會、遊行之人數、時間、處所、路線事項。
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。
集會遊行法第 26 條D選項
集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。
7
0
我是警察
#7329498
A)集會、遊行時，警察人員應到場維持秩序
集會遊行法24條
集會、遊行時，警察人員得到場維持秩序。
集會、遊行時，警察人員得到場維持秩序。
B)室外集會、遊行申請之許可或不許可，主管機關應於收受申請書之日起 3 日內以書面通知負責人
集會遊行法12條
室外集會、遊行申請之許可或不許可，主管機關應於收受申請書之日起三日內以書面通知負責人。
C)主管機關許可室外集會、遊行時，得就關於妨害身分辨識之化裝事項為必要之限制
集會遊行法 第 14 條（主管機關得為必要限制之情形）
主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。
主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。
(D)集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之 均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度
集會遊行法 第 26 條（公平合理考量而為淮駁限制等）
集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。
集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。
0
0
