【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

地特三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
4 依司法院大法官解釋意旨，下列何者屬於對財產權之違憲侵害？
(A)規定未進用一定比例原住民員工之政府採購得標廠商應繳代金
(B)規定業者應於菸品容器上標示尼古丁含量
(C)命應履行負擔之緩起訴處分確定後，依法再處罰鍰
(D)遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起，始按月給付

答案：D
難度： 困難
最佳解!
角胡麻 大二上 (2019/06/30)
(A)釋字719政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定，違憲？尚無違背憲法第七條平等原則及第二十三條比例原則，與憲法第十五條保障之財產權及其與工作權內涵之營業自由之意旨並無不符。 (B)釋字577菸害防制法命業者標示尼古丁等含量違憲？1.對菸品業者就特定商品資訊不為表述之自由有所限制，係為提供消費者必要商品資訊與維護國民健康等重大公共利益，並未逾越必要之程度，與憲法第十一條保障人民言論自由及第二十三條比例原則之規定均無違背。2.另各類食品、菸品、酒類等商品對於人體健康之影響層面有異，難有比較基礎，立法者對於不同事物之處理，有先後優先順序之選擇權限，相關法律或有不同規定，與平等原則尚無違背。(C)釋字751一、行政罰法第26條第2項規定命應履行負擔之緩起訴處分確定後，得再處罰鍰，是否違憲？同法第45條第3項得扣抵負擔之規定適用於100年行政罰法修正前尚未裁處之事件，是否牴觸法律不溯及既往原則及信賴保護原則？二、經緩起訴處分確定者，是否有95年2月5日施行之行政罰法第26條第2項之適用？1.就緩起訴處分確定後，仍得依違反行政法上.....看完整詳解
16F
我愛阿摩，阿摩愛我 (2022/05/31)
釋字766
上開規定限制以遺屬提出申請且符合條件之當月為領取遺屬年金之始點部分，不符憲法第23條比例原則，與憲法第15條保障財產權及生存權之意旨有違
17F
A ria 小一上 (2022/11/28)
(A)選項也可以選了，釋字801
18F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/21)
64ba37dd9455e.jpg


4 依司法院大法官解釋意旨，下列何者屬於對財產權之違憲侵害？ (A)規定未進用..-阿摩線上測驗