4 土地登記規則係依土地法第 37 條規定所訂定，在層級化法律保留原則下，其符合下列何種法律保留？
(A)憲法保留
(B)國會保留
(C)廣義法律保留
(D)無須保留

   法律保留原則是指憲法已將某些事項保留予代表人民之立法機關，須由立法機關以法律加以訂定，才符合民主原則，如果沒有由立法機關所制定之「法律」授權，行政機關即不能合法的作成行政行為。在法律保留原則下，各種干涉人民自由權利的行政行為不能以消極的不違反法律為已足，尚須有法律之明文依據，故法律保留原則又稱積極的依法行政。而干涉人民自由與權利之措施並不以「法律」之直接依據為限，即使基於「法規命令」亦得為之，但法規命並須有法律之授權，且授權之內容、目的及範圍應於法律中加以規定，且該授權法律必須是授權之內容、目的及範圍明白加以規定的。

 參考資料：吳庚，行政法理論與實用

銘傳大學陳誠老師:有關憲法第二十三條所稱的「『法律』保留」，究屬「狹義說的法律」或「廣義說的法律」，在學理及實務上是存有爭議的。不過，我個人的公務經歷或目前釋憲的實務趨勢，似乎皆比較偏好於「廣義說的法律」，認為此處的法律非僅以立法院三讀通過的法律為限，即連其他有效規章（如法規命令、自治法規等），亦屬之。
　　只不過，其他有效規章（如法規命令、自治法規等）仍需有憲法或法律（狹義說的法律）的授權，且不得增加憲法或法律（狹義說的法律）所無的非必要限制，即未與憲法或法律（狹義說的法律）牴觸或未逾越憲法或法律（狹義說的法律）的界限者，始得為之，合先說明。