4 有關遷徙自由,下列敘述何者錯誤?
(A)外國人並未享有隨時入境自由進出我國國境之權利
(B)主管機關得強制未經許可入境之大陸地區人民出境
(C)主管機關不得強制在國內設有住所且有戶籍登記之國民出境
(D)在國內設有住所且有戶籍登記之國民,並未享有隨時入境返國之自由
答案:登入後查看
統計: A(555), B(363), C(516), D(10112), E(0) #925839
統計: A(555), B(363), C(516), D(10112), E(0) #925839
詳解 (共 7 筆)
#3530159
(D)在國內設有住所且有戶籍登記之國民,享有隨時入境返國之自由
釋字第558號解釋
憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由,
旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括入出國境之權利。
人民為構成國家要素之一,從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。
於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國,無待許可,
惟為維護國家安全及社會秩序,人民入出境之權利,並非不得限制,
但須符合憲法第二十三條之比例原則,並以法律定之。
24
0
#1358126
C呢 有逃亡之虞不是可以限制出境
8
0
#1210945
你想像你沒帶護照,闖過海關進入美國會不會被驅逐出境。
8
1
#5340744
A 外國人非我國國民,當然不得享有自由進出之權利
B 未經許可入境當然強制出境
C 原則不得限制 例外有欠稅則可限制
D 具戶籍而有住所的國民如同國家的主人,當然享有隨時往返本國之權利
其實嚴格來講 C選項有些瑕疵,但選相對正確的就是D囉
7
0
#5358168
雖然答案明顯為D,但關於D選項有些疑問,想請教:
雖然558號解釋文為:臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國,無待許可。
但是,戶籍跟國籍應該是兩個不同的東西吧?
憲法本文第三條:具有中華民國國籍者為中華民國國民。
所以更嚴謹地說,應該更改為有國籍之國民得隨時返回本國?
還是在其他法律有特別規定呢??
0
0
#6310079
一堆人眼睛是怎麼了?
C 是在講強制出境,又不是限制出境。
還能自己講得頭頭是道,真的傻眼……
0
1