4 根據「特別權力關係原則」（doctrine of privilege），公務員和國家的關係為何？
(A)公務員不能像普通公民同等同樣的行使憲法所賦予的基本人權
(B)公務員和國家間的地位平等
(C)國家無權設定公務員的勞動條件
(D)公務員受到懲戒，有權尋求司法救濟

答案：登入後查看
統計： A(5229), B(175), C(84), D(1469), E(0) #434740

詳解 (共 8 筆)

#709553

特別權力關係的概念源自於德國，係與一般權力關係相對的概念。在特別權力關係中，人民與國家基於特別的法律原因，被吸收進入行政體系，因而不適用一般法律關係對於基本權利、法律保留原則等規定，形成法治空洞化的情形。

特別權力關係的種類大致可分為公法上的勤務關係、營造物利用關係，而公務員一般被認為屬於公法上的勤務關係，因而在法律適用上受到某種限制。特別權利關係主要特徵有：

(一)當事人不平等：

指當事人一方具有強制命令權力，另一方則負服從義務。

(二)義務不確定：

義務人在一定範圍內，負服從義務，事先無法確定義務內容。

(三)特別規則：

係指除了國家法律或自治法規之外，可訂定特別規則以拘束義務人。

(四)不得爭訟：

指義務人不得因不服而提起民事或行政爭訟。

近年來，特別權力關係的發展逐漸有了轉變，其中影響最重大的是允許義務人提起行政爭訟，對於涉及基本權力限制者，亦要求法律依據。我國公務員與國家的關係，為傳統典型的特別權力關係，但近年來已更改為「公法上的職務關係」，且允許公務員對於影響其公法上財產與身分上權利之行政處分，提起行政爭訟，以為救濟。

112
1
#843405
不行，D還是不能選
主要在問「特別權力關係原則」（doctrine of privilege），要尊重原著者的意思表達，
題目沒有問到--在我國公務員與國家之間 ~ ~ ~
41
0
#756340
近年來已更改為「公法上的職務關係」，且允...
(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#736474
我也被騙了
但是沒關係
錯在阿摩，贏在考場!
11
5
#2292290
如果改成公法上的職務關係應該就可以選D了...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2287248
錯在阿摩，贏在考場!    錯在阿摩，贏...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
10
4
#733312
被騙了..
4
1
#831109
所以現在D~ 是否可以選了?
0
1