4 甲刊登廣告如下:「凡研發可根除乳癌病灶之口服藥劑,即發給新臺幣 1000 萬元。本懸賞活動期間自刊登廣告
之日起算,為期 5 年」。其後,甲於第 4 年再登報,略以無人完成懸賞廣告行為為由,撤回上開懸賞廣告。甲撤
回該懸賞廣告前,乙不知有懸賞廣告,但已著手研發根除乳癌病灶之口服藥劑多年,而投資 2000 萬元;丙則因
知悉甲之懸賞廣告而投入研發資金 700 萬元。下列敘述何者正確?
(A)乙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 2000 萬元
(B)乙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 1000 萬元
(C)丙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 700 萬元
(D)甲於第 4 年撤回懸賞廣告,不論原因如何,均為有理由
答案:登入後查看
統計: A(28), B(126), C(983), D(187), E(0) #1668614
統計: A(28), B(126), C(983), D(187), E(0) #1668614
詳解 (共 5 筆)
#3550042
C 民法165條
預定報酬之廣告,如於行為前撤回,對於行為人因該廣告善意所受損害,有賠償義務。
20
0