4 甲刊登廣告如下:「凡研發可根除乳癌病灶之口服藥劑,即發給新臺幣 1000 萬元。本懸賞活動期間自刊登廣告
之日起算,為期 5 年」。其後,甲於第 4 年再登報,略以無人完成懸賞廣告行為為由,撤回上開懸賞廣告。甲撤
回該懸賞廣告前,乙不知有懸賞廣告,但已著手研發根除乳癌病灶之口服藥劑多年,而投資 2000 萬元;丙則因
知悉甲之懸賞廣告而投入研發資金 700 萬元。下列敘述何者正確?
(A)乙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 2000 萬元
(B)乙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 1000 萬元
(C)丙得請求甲賠償因撤回懸賞廣告所生之損害 700 萬元
(D)甲於第 4 年撤回懸賞廣告,不論原因如何,均為有理由
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
民法165條預定報酬之廣告,如於行為前撤...
未解鎖
根據民164條第4項: 不知.... 準...
未解鎖
(A)(B)乙不知有懸賞廣告,不得請求賠...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
民法165條預定報酬之廣告,如於行為前撤...
未解鎖
第 165 條 預定報酬之廣告,如於行...