4 甲受乙委託,使用甲名字為「出名人」購買 A 地並登記為所有人。嗣後甲 未經「借名人」乙之同意,私自謊報遺失土地權狀,申請補發,取得新權 狀後再買賣、過戶於丙,依實務見解,甲丙間之法律行為效力為何?
(A) A 地買賣契約及所有權移轉均無效
(B) A 地買賣契約及所有權移轉均有效
(C) A 地買賣契約無效,所有權移轉有效
(D) A 地買賣契約有效,所有權移轉無效

答案:登入後查看
統計: A(50), B(728), C(104), D(259), E(0) #3093072

詳解 (共 3 筆)

#5788356
1.最高法院106年2月14日第3次民事...
(共 255 字,隱藏中)
前往觀看
34
0
#5920391

最高法院一○六年度第三次民事庭會議決議


不動產借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約,出名人依其與借名人間借名登記契約之約定,通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利,然此僅為出名人與借名人間之內部約定,其效力不及於第三人出名人既登記為該不動產之所有權人,其將該不動產處分移轉登記予第三人,自屬有權處分。

17
0
#6634772
依照近期實務穩定見解(106年第3次民庭...
(共 181 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5179139
未解鎖
最高法院 106年度第3次民事庭會議決議...
(共 484 字,隱藏中)
前往觀看
9
0