4 下列何者不是分贓制可能產生的缺點?
(A)政治回應性降低
(B)任用私人情形增加
(C)貪污可能性提高
(D)人員更迭頻繁
答案:登入後查看
統計: A(2092), B(51), C(54), D(1503), E(0) #3274075
統計: A(2092), B(51), C(54), D(1503), E(0) #3274075
詳解 (共 7 筆)
#6168153
*下列何者不是分贓制可能產生的缺點?
(A) 政治回應性降低
| 分贓制實際上會提升政治回應性,因為政府官員往往來自執政黨的支持者,他們更有動機對政黨的需求和目標做出回應。 |
(B) 任用私人情形增加
| 這是分贓制的缺點。由於職位通常分配給支持者而非根據資格,任用私人和任人唯親的情形會增加。 |
(C) 貪污可能性提高
| 這是分贓制的缺點。當職位分配基於政治忠誠而非能力和誠信時,貪污和濫用職權的可能性會增加。 |
(D) 人員更迭頻繁
| 這是分贓制的缺點。每次政黨輪替時,許多政府職位可能會被重新分配,導致人員更迭頻繁,影響行政效率和穩定性。 |
192
1
#6159760
分贓制特徵:
1一朝天子一朝臣
2肉桶分肥
3一人得道雞犬升天
ㅤㅤ
故政治回應性高
46
3
#6159636
分贓制度導致行政效率、行政倫理的嚴重敗壞,行政與政 黨政治完全糾葛起來,並造成公務職位的劇烈政治競爭。
14
0
#7223020
(D) 人員更迭頻繁 → 因為分贓制都用自己人,所以每次政黨輪替都大量換人
0
0