4. 公法與私法之區別，有所謂新主體說，又稱之
(A)特別法規說
(B)從屬說
(C)意思說
(D)事件關聯說

1.利益說：

 　　又稱為「目的說」，認為法律以保護公益為目的者，即是公法，反之，以保護私益為目的者，即是私法。例如社會秩序維護法旨在維護公共秩序與公益，故屬於公法，而民法旨在規範個人間的利益，即為私法。

 2.從屬說(權力說、加值說)：

 　　又稱為「權力說」或「加值說」，凡法律內容涉及權力服從，亦即規定不平等關係者，即是公法。反之，不涉及權力服從，而規定平等關係者，即為私法。例如刑法，以國家公權力強制人民服從，兩者的關係並非平等。而民法規範私人間的法律關係，以平等為基礎，故為私法。

 3.舊主體說：

 　　凡法律關係主體之一方為行政主體或國家機關者為公法，若法律關係之主體全屬私人者為私法。例如國際公法規範國家與國家間的權利義務，即是公法。而如民法係規範私人間的法律關係，其主體均為私人或非基於公權力的地位，故屬於私法。

 4.新主體說(修正主體說、特別法規說)：

 　　又稱「特別法規說」，若法律對任何人皆可適用，均有發生權利義務之可能者為私法，而公法則係公權力主體或其機關所執行之職務法規，其賦予權利或課予義務之對象僅限於前述主體或機關，而非任何人。

5.新特別法規說:

         此說係修正特別法規說而來，立法者其於公共利益之維護，將特定之範圍或某項規定從一般法律規範即私法中分離，而成為特別法規，即為公法。

6.輔助區別標準

    (1)傳統說:

         此說以某類事件究屬公法抑或私法性質，除法律有新規定或出現變更往例之司法判解外，皆遵循約定俗成之規範。

    (2)事件關聯說:

         指某一件事件中一部分事實關係，明顯屬於公法關係者，事件整體均視為公法關係；其餘為私法關係。 

這是考古題嗎?感覺再法續那邊了?放在這怪怪的