40甲乙二人共同竊取丙所有之車輛，遭警方緝獲。該二人所犯之案件，在刑事訴訟法稱為什麼案件？
(A)有關係案件
(B)相牽連案件
(C)同一性案件
(D)單一性案件

答案：登入後查看
統計： A(18), B(3324), C(349), D(249), E(0) #630892

詳解 (共 9 筆)

#1096460
只有數案件，才會叫做相牽連。

所以算看看案件數量就知道了

案件 = 被告 X 犯罪事實

驗證一下第7條說的相牽連案件

1.一人犯數罪(1 X 數個犯罪事實=數案)

2.數人共犯一罪(2 X 一個犯罪事實 = 數案)
   數人共犯數罪(2 X 數個犯罪事實 = 數案)
.
.
.
依此類推，要嘛被告好幾個、不然就是犯罪事實好幾個
所以相牽連，一定數案件。

---

至於單一性可以參考
267檢察官就【犯罪事實一部】起訴者，其效力及於全部。

感覺有點抽象，比較好懂的例子像是接續犯
甲罵了乙10句，檢方起訴書只寫甲罵乙3句，法院仍可以審理另外7句
因為同一個犯罪事實，裁判上一罪，只能處罰一次，不能加以分割
因此起訴罵3句=起訴罵10句

另外【想像競合犯】也是比較好理解的，也是裁判上一罪
例如甲開車撞乙，而檢方起訴書只寫甲毀損乙車，這時候法院還是可以審甲傷害的部份，因一行為觸犯觸法益，裁判上還是一罪，無從加以分割

容易混淆的是
268--法院不得就未經起訴之犯罪審判。
268說的是數罪的形況下，而不是267單一性的狀況
所以268像是在審理甲殺人的時候，意外發現甲另外有涉及毒品，這時候法院還是只能審殺人而已，毒品要檢方另外起訴，而不是不能分割的單一性

144
1
#924297
（Ａ）（有關係案件）??? AGAIN WHAT THE F?　


（Ｂ）（相牽連案件）刑事訴訟法第７條

有左列情形之一者，為相牽連之案件：
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。 
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。 
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。


（Ｃ）（同一性案件）
指單一案件經原告先後起訴，而分別係屬於同一或不同一的法院，成為形式兩案時，因在時間或空間之比較上，兩案均屬相同，故稱之為同一案件（案件同一性）。
簡言之，案件單一性係從靜態的觀察其是否隨訴訟之發展，以形式確定其實體之範圍，乃案件之個數問題，重在訴訟狀態，屬實體面。案件同一性係從動 態觀察起訴事實是否同一，重在訴訟關係已否發生，判斷案件以否起訴，可否再行起訴，起訴事實與判決事實是否同一，可否變更法條標準，是案件之比較問題，屬程序面。

（Ｄ）（單一性案件）
指被告單一與犯罪事實單一，亦即應以其在訴訟上為審判對象的具體刑罰權是否單一為準。

1. 被告單一：此為決定案件單一性之人之要素，亦即案件單一，則被告需僅有一人，若被告數人，案件即為數個。

2. 犯罪事實單一：犯罪事實是否單一，為犯罪個數問題，應依刑罰罪數理論為斷，包括單純一罪或實質一罪（如接續犯、繼續犯、吸收犯、加重結果犯）及包括一罪（如想像競合犯）。


 
24
0
#3566288

(A)有關係案件(X)
(B)相牽連案件(O)
(C)同一性案件(X)
(D)單一性案件(X)

刑事訴訟法 第 7 條 （相牽連案件）
有左列情形之一者，為相牽連之案件：
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。
9
0
#1113348
感謝鄭同學解釋得好清楚白話
4
1
#1090839
還是不太懂耶....相牽連案件的 一人犯數罪與同一性案件就犯罪事實的認定範圍要怎麼區分？
4
1
#1333327
拍拍手 ~~ 好厲害  一下就懂了!!
4
1
#7279850

相牽連案件：多人一起犯案，或案件間有密切關聯。
同一性案件：確認是否為同一個犯罪事實。
單一性案件：多個行為在法律上視為一個犯罪。
有關係案件：沒有這種東西❌。

1
0
#5502997
第 7 條
有左列情形之一者，為相牽連之案件：
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。
0
0
#5171190

同一性案件(

 同一被告且同一犯罪事實⇒ 同一案件

0
0