40 依實務見解，法院或檢察官訊問證人時，如未踐行刑事訴訟法第 186 條第 2 項告知證人有拒絕證言權，則 因此所取得之證人證詞，對於本案被告證據能力有無之認定，下列敘述何者正確？
(A)由事實審法院在個案中任意決定
(B)法院應適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定權衡判斷證人證言之證據能力有無
(C)證人依法具結之證言當然有證據能力
(D)證人於此情況下所為之具結不生效力，無證據能力

答案：登入後查看
統計： A(38), B(1586), C(255), D(539), E(0) #3295365

詳解 (共 4 筆)

#6202499
刑訴
第 一 編 總則   第 十二 章 證據   第 一 節 通則
第 158-4 條
除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
66
0
#6190766
ㅤㅤ 正確的敘述是： (B) 法院應適...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#6192770
    本判決認為我國證據排除法則並不...
(共 409 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6202893
(B)法院應適用刑事訴訟法第 158 ...
(共 1262 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6553153
未解鎖
刑事訴訟法 第 158-4 條 除法...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
私人筆記#6559655
未解鎖
刑事訴訟法158之4,純法條 除法...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6422636
未解鎖
法規名稱： 刑事訴訟法 EN 法規類...
(共 163 字，隱藏中）
前往觀看
0
1