40 夫妻離婚時，關於擔任未成年子女親權人之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)夫妻為兩願離婚時，得協議何者擔任親權人，一方或雙方共同擔任均可
(B)夫妻於判決離婚時，不得協議何者擔任親權人，應由法院依子女最佳利益酌定之
(C)關於親權人之協議不利於子女時，法院得依職權為子女之利益改定之
(D)法院得依職權，為未擔任親權人之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間

此題涉及民法的哪編：
本題涉及夫妻離婚時，關於未成年子女親權（監護權）酌定的程序與原則，屬於民法親屬編的內容，主要規範於民法第 1055 條。

正確答案為 (B) 夫妻於判決離婚時，不得協議何者擔任親權人，應由法院依子女最佳利益酌定之。

理由說明：

• (B) 錯誤：

  • 本選項的錯誤在於「不得協議」這四個字。

  • 依據民法第 1055 條第 1 項規定，法院在為判決離婚時，關於親權人的酌定，「有協議者，從其協議。但其協議不利於子女者，不在此限。」

  • 這意味著，即使是在進行判決離婚的訴訟程序中，法律仍然鼓勵夫妻雙方就子女親權的歸屬進行協商。如果他們能夠達成一個對子女有利的協議，法院原則上應當尊重該協議。

  • 只有在夫妻雙方無法達成協議，或者他們達成的協議不利於子女時，法院才會介入，依職權並本於「子女最佳利益」原則來酌定親權人。

  • 因此，本選項稱夫妻在判決離婚時「不得協議」，是與法律規定完全相反的錯誤敘述。

• (A) 正確：

  • 依據民法第 1055 條第 1 項前段，兩願離婚時，關於親權人之酌定，由夫妻雙方協議定之。協議的內容可以是一方單獨擔任，也可以是雙方共同擔任。

• (C) 正確：

  • 「子女最佳利益」是法院判斷的最高指導原則。依據民法第 1055 條第 1 項但書及第 3 項，無論是兩願離婚或判決離婚，只要夫妻間的協議被認定為不利於子女，法院即可依職權介入，為子女之利益重新酌定或改定親權人。

• (D) 正確：

  • 依據民法第 1055 條第 5 項，對於未擔任親權人的一方，法院得依聲請或依職權，酌定其與未成年子女會面交往的方式及期間。這是為了保障未成年子女與父母雙方維持親子關係的權利，亦屬於「子女最佳利益」的一環。