40.依實務見解，基於債權關係，於訴訟繫屬當中受讓系爭之訴訟標的物者，該受讓人是否受該判決效力所及？
(A)不及
(B)及
(C)視受讓人是否知悉而定
(D)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(130), B(137), C(34), D(7), E(0) #1341100

詳解 (共 7 筆)

#1466911
實務:訴訟標的為物權，及~訴訟標的為債權...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2256777
甲向乙買受土地一筆，因乙未履約，甲遂起訴...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#2859654

訴訟標的物的繼受人~~其實就是繼承人和受讓人
因物權取得的訴訟標的物....既判力及
因債權取得的訴訟標的物 => 就是買賣契約.既判力不及....因為把車賣給不知情的第三人丙

PS.租賃車子不算是買賣契約喔!!!!算物權糾紛

第三人丙的善意要被保護

6
0
#1406916
§401I>>繼受人
4
1
#1858357
（補充相關資料）依據判例61年台再186...
(共 523 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1440715
254 當事人恆定
2
0
#3483423
(A)不及(O)
(B)及(X)
(C)視受讓人是否知悉而定(X)
(D)以上皆非(X)

最高法院 61 年台再字第 186 號判例意旨
確定判決之效力是否及於單純受讓標的物之該第三人，須視訴訟標的之實體法上權利屬性而定。如為物權請求權，因其具有對世效及追及效，故該判決效力擴張及於該第三人；反之，如為債權請求權，則因其並無對世效，僅有相對效，判決效力不及於該第三人。
例：甲將愛車租予乙，租期屆滿乙未歸還，反將車交付予丙。若甲對乙起訴獲勝，其效力是否及於丙。若以租賃物返還請求權(債權關係)起訴，效力不及丙；若以所有物返還請求權(物權關係)起訴，效力及於丙。
1
0