民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
41檢察官起訴某甲接續2趟竊取某公司倉庫內之IC晶片共2千片（每趟1千片），法院審理時發現實情是：某甲接續3次竊取該公司倉庫內之IC晶片共3千片（每趟1千片），為接續犯，試問，法院可否就檢察官未起訴之被告第3趟接續竊取該公司IC晶片1千片之行為一併審判？
(A)可以，追加起訴即可合併審判
(B)可以，因為審判不可分原則
(C)不可以，因為基於不告不理原則
(D)不可以，因為檢審分隸，應由檢察官負舉證責任

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
clownfish1912 高三下 (2021/03/26)
刑事訴訟法 EN 第 267 條 檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。 裁判字號：88 年台上字第 4382 號裁判日期：民國 88 年 08 月 12 日要旨：檢察官就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴者，因其刑罰權 單一，在審判上.....看完整詳解
11F
Yuki 大三下 (2022/06/14)

為何答案不是C?不告不理

12F
免費享解 大三上 (2022/07/10)

速解：法院除案件有牽連及連續等關係外，不得就未經起訴之犯罪事實審判。

接續犯：連續經由數個動作完成一個犯罪，既然為一罪，故為審判不可分。

13F
壓咧壓咧 (2023/07/15)

追加起訴與併案

https://casebf.com/2018/01/03/add/


41檢察官起訴某甲接續2趟竊取某公司倉庫內之IC晶片共2千片（每趟1千片），法院..-阿摩線上測驗