41甲持槍企圖殺人，對準被害人頭部連續扣扳機，由於裝填的子彈規格不合，皆無法擊發，甲憤而離去。問如何評價甲的行為？
(A)屬於不能犯，不罰
(B)屬於中止犯，必須減輕處罰或免除其刑
(C)屬於普通未遂，得按殺人罪減輕處罰
(D)預備殺人

答案：登入後查看
統計： A(553), B(277), C(4135), D(366), E(0) #166961

詳解 (共 10 筆)

#124772
98上5059判決:
刑法所謂「不能犯」，係指已著手於犯罪之實行，而不能發
生犯罪之結果，且無危險者而言。亦即犯罪之不完成，係由於行
為之性質上無結果實現之可能性，不能發生法益侵害或未有受侵
害之危險，始足當之。倘行為人有犯罪之故意，並已著手實行，
其犯罪之不完成係由於外部障礙所致，自不能謂係不能犯。
91
4
#1233923
我的理解：
普通未遂，自始可能傷人
不能未遂，自始不可能傷人
51
0
#594198
節錄自程怡老師的法學緒論

「手段之偶然失效（非恆常無效）以往認為是不能未遂之例，在新刑法（不能犯採不罰）及新實務（95決議）背景下，應為嚴格解釋而解為障礙未遂。」


9F舉的例子是不能犯，因為砂糖不可能毒死人，為手段的恆常失效，
而此題是出於偶然失效（如樓上所說若子彈符合規格，還是有可能被擊發。）
故應被歸類為障礙未遂（因意外之障礙而不遂）。

不能未遂的例子：
玩具槍欲射殺人、欲以空氣槍射下高空飛機、以符咒殺人之迷信犯等。
50
0
#933404
.......越看越糊塗了
請指正我的看法是否錯誤
1.不能未遂=用錯誤的工具或方式意圖殺人，EX：拿砂糖想毒死人，拿豆腐想砸死人
2.障礙未遂=用正確的工具或方式意圖殺人卻因為某些因素失敗，EX：子彈規格不符，王水調成香水

31
0
#989948
障礙未遂=普通未遂
26
0
#124782
2F之觀念錯誤，不論是不能未遂亦或是普通(障礙)未遂皆有主觀(本意)上之犯意
20
3
#511289
這以前在未遂犯的三個種類中屬於不能未遂，但現在被歸類在「障礙未遂」。因為如果子彈是符合規格，被害人就非常有可能會死。加害人的惡性是屬重大，而且非出於無知。這題跟王水調成香水那題有異曲同工之妙
17
2
#828130
已著手!!
心想事不成(未遂)
17
2
#403927
271條：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
11
0
#124218


當然要罰

因為不能發生危險並非歹徒本意

他只是被阻止而不能殺人

重點是看＂本意＂

10
4