41 下列何者非屬訴願有理由時，訴願管轄機關可能作成之決定類型？
(A)單純撤銷原處分
(B)確認原行政處分無效
(C)撤銷原處分，並發回原處分機關，命另為處分
(D)撤銷原處分，並自為決定

答案：登入後查看
統計： A(864), B(6788), C(1148), D(3069), E(0) #843262

詳解 (共 10 筆)

#1102760
訴願法第81條（決定撤銷原行政處分或另為處分）

　　訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。 
　　前項訴願決定撤銷原行政處分，發回原行政處分機關另為處分時，應指定相當期間命其為之
196
1
#1108694
確認訴訟，不須訴願前置
128
0
#1371347
我是把(B)確認原行政處分無效 當作確認訴訟的先訴程序
然後確認訴訟又不用先經訴願 故答案是B
47
4
#1161709
(B)確認原行政處分無效 -------...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
22
1
#1316251
不知各位有無發現通常撤銷是出於自己本意（...
(共 109 字，隱藏中）
前往觀看
21
1
#1108138
回3F: 訴願法第81條（看2F回覆的紅字部分），受理訴願機關「得視事件之情節，逕為變更之決定」，所以Ｄ選項是對的。
16
1
#1339157
題目是問訴願管轄機關可能作成之決定類型？ 
(C)撤銷原處分，並發回原處分機關，命另為處分 <=可能之一(所以無爭議)
15
0
#1115452
謝謝4樓同學回覆，我瞎了！
9
3
#1099094
行程法第113條
7
2
#1332373
對  我也是死在那個並  我想說這樣不就每件都要發回原處分機關
6
2