41 關於訴願審理原則,下列敘述何者錯誤?
(A)書面審理原則
(B)言詞審理原則
(C)職權探知原則
(D)自由心證原則
答案:登入後查看
統計: A(771), B(5608), C(1058), D(1200), E(0) #1328424
統計: A(771), B(5608), C(1058), D(1200), E(0) #1328424
詳解 (共 10 筆)
#1583782
訴願:書面審理原則
行政訴訟:言詞辯論原則
226
1
#2243816
行政訴訟審理原則
行政訴訟第一審程序原則上採取言詞審理
行政訴訟程序原則上採取自由心證主義
行政訴訟程序原則上採取公開審理
訴願審理原則
書面審理原則
自由心證原則
職權探知原則
職權探知是指法院不限於當事人主張的事實和提供的證據的範圍,依職權主動收集事實和調取證據。
自由心證是法官作出判決的基礎之一。
所謂「自由」,是指法官不受詐欺、脅迫或賄賂等非法外力干擾,擁有自主判斷的能力;
而所謂「心證」,是指法官斟酌全辯論意旨及調查證據之結果後,依論理及經驗法則判斷「事實之真偽」的過程。所以自由心證,並非恣意妄為,而必須依法為之。
144
2
#2240397
陳治宇老師曾說:行政機關不喜歡採用言詞辯論。供大家參考。
59
2
#3028636
各位好
選項D的 自由心證在訴願中的哪一條? 謝謝
2
1
#1408474
職權探知原則是職權調查原則的意思嗎?
2
1
#5054790
回9F:
例外不是原則。
可以看7F的說明,淺顯易懂!
1
0
#4820426
(A)訴願法第63條
(C)訴願法第67條
1
0