41 下列關於證據之敘述，何者正確？
(A)有證據能力之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
(B)經過合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
(C)那些證據可以判斷被告是否有罪，全憑法院決定
(D)有證據能力且經合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據

答案：登入後查看
統計： A(138), B(477), C(262), D(4450), E(0) #3048830

詳解 (共 8 筆)

#5696086
刑事訴訟法§155第二項之反面解釋:無證...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
124
0
#5726686
下列關於證據之敘述，何者正確？
(A) 有證據能力之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
(B) 經過合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
(C) 那些證據可以判斷被告是否有罪，全憑法院決定
(D) 有證據能力且經合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據---第 155 條的反面解釋
 
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。


46
1
#5966160
(A)有證據能力之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據 
(B)經過合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據 
(C)那些證據可以判斷被告是否有罪，全憑法院決定
(D)有證據能力且經合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據

假設法： A或B 對 則 D一定對 所以先刪 A B
經驗法： C 全憑法院決定 太過武斷 刪掉 C 
14
0
#5699930
 下列關於證據之敘述，何者正確？ (A)...
(共 462 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5695608
(D) 有證據能力且經合法調查之證據，即...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
12
5
#5700252
刑事訴訟法第155條規定：「證據之證明力...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6256155
（Ａ）有證據能力，也要是合法取得才行
（Ｂ）經合法調查，也要看是不是具有證據能力＿這個是相對排除，要由法官來認定
       e.g.犯人半夜詢問所得的自白，就由法院來判斷
（Ｃ）法院要就有證據能力且合法調查的證據來判斷，不是他們自己挑選
5
0
#7129398
(A) 有證據能力之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
即便有證據能力，但未經合法調查，亦不得作為判斷依據

(B) 經過合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
即便有合法調查，若沒有證據能力，亦不得作為判斷依據
ㅤㅤ
(D) 有證據能力且經合法調查之證據，即可作為判斷被告是否有罪之依據
正確，必須有證據能力，又是經過合法調查，才得作為判斷有罪與否之依據
ㅤㅤ
【刑事訴訟法第 155 條】
2 無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
ㅤㅤ
(C) 那些證據可以判斷被告是否有罪，全憑法院決定
【刑事訴訟法第 155 條】
1 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
ㅤㅤ
有先前的調查與證明，再依據經驗、論理法則，法院才能判斷，並非隨意決定是否有罪
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4877597
未解鎖
41 下列關於證據之敘述，何者正確？...
(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5133825
未解鎖
刑事訴訟法第155條 1、證據之證明力，...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#6509493
未解鎖
41.               ...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
1
0