42依民法之規定，下列有關抵銷權之敘述，何者正確？
(A)二人互負債務，均屆清償期者，縱其種類不同，性質互異，亦得主張 抵銷
(B)抵銷，應以意思表示，向他方為之，故其為形成權，須經相對人之同意 方生債務消滅之效果
(C)抵銷之意思表示，附有條件或期限者為無效
(D)債之請求權經時效而消滅，縱在時效未完成前，其債務已適於抵銷，仍 不得為抵銷

? 第334條【抵銷的基本條件】

法條原文：
二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。
前項特約，不得對抗善意第三人。

✅ 白話解釋：

如果甲和乙彼此都有債務要還給對方，而且這些債務是同種類的東西（例如都是錢），又都已經到還錢的時間了，那就可以互相「抵銷」，也就是互相扣抵債務。

但如果：

• 這種債務性質上不能抵銷（例如扶養義務）

• 雙方有約定「不得抵銷」

就不能用抵銷。

而且如果這種「不得抵銷」的約定會害到善意第三人（不知道內情的第三人），這種約定不能拿來對抗他。

✏️ 舉例：

甲欠乙 10萬元，乙也欠甲 8萬元，雙方都到期了，且都是新台幣債務。
➡️ 甲可主張抵銷，只需再付 2萬元給乙。

如果雙方約定「彼此間債務不得抵銷」，但後來第三人丙基於不知情買下其中一筆債權，就不能拿那個特約對丙說「不能抵銷」。

? 第335條【抵銷要怎麼做、什麼時候生效】

法條原文：
抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。
前項意思表示，附有條件或期限者，無效。

✅ 白話解釋：

抵銷不是自動發生的，要表達出來（意思表示），通知對方說：「我要用我的債權抵銷你的債權！」
一旦你這樣表示了，債務會追溯到最早可以抵銷的那一刻開始就算是消滅了。

⚠️ 但你不能說「我下個月才要抵銷」或「只有你先道歉我才抵銷」這類條件或期限，這樣的抵銷是無效的。

✏️ 舉例：

甲欠乙 10萬，乙也欠甲 10萬，今天是6月1日，雙方債務5月1日就都到期了。
甲今天說：「我要抵銷」，那兩筆債務從5月1日那天起就算是都消滅了（溯及效力）。

但如果甲說：「我在你生日那天才要抵銷」或「如果你先還我1萬，我才抵銷」，這樣的抵銷表示是無效的。

? 第337條【即使債權過了時效，也能抵銷】

法條原文：
債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債務已適於抵銷者，亦得為抵銷。

✅ 白話解釋：

即使債權已經「過時效」不能再強制請求了，但只要在時效完成之前，債務已經具備抵銷的條件，就還是可以主張抵銷。

➡️ 所以不能還沒過期時你可以抵銷，但一過時效就突然不能抵銷了——法律保護這種早就具備條件的情形。

✏️ 舉例：

甲欠乙 10萬，乙也欠甲 10萬，兩筆債務在3年前都到期，但乙的債權已經時效完成（例如超過了民法10年的請求權時效）。
如果甲早在時效完成前就已經可以抵銷了，現在仍然可以主張抵銷，即使乙的債權請求權已經過時效。