42 危機管理可以運用反向思考以及正反辯證，兼顧利弊。下列那一項不是反向思考的合適思維？
(A)間接路線
(B)談判迂迴
(C)傳統導向
(D)逆向思考

答案：登入後查看
統計： A(120), B(496), C(5828), D(128), E(0) #797473

詳解 (共 6 筆)

#1035856
傳統導向的行動（traditional oriented action）是行動者肯定、認同過去的、傳統的風俗、習慣、信仰，而遵從的、習慣性的、自然的據以行動。依照傳統，行動者不必考慮價值、不必過多的思 考、也不須直接的情緒激發，是單單純純的服從傳統的制約而反射出來的行動。
109
0
#1230089

反向思考
間接路線 談判迂迴  逆向思考
反向思考的目的，是為了要讓自己保持最好的心情，使自己能對每件將要發生的事情，給予很好的原因，有好的原因，才會有好的結果。
正反辯證
即「正、反、合」邏輯。「正」指的是不帶任何褒貶的一種概念，而「反」則是此概念的對立面，黑格爾認為，當我們認同了「正」的存在，亦即宣告了「反」也同時存在著。透過正反思維交相辯的過程，最終得到了絕對的「合」。
43
1
#4552919

迂迴談判就是間接路線，在講正事前，先跟你搏感情(台語)，之後你會比較容易接受他的提議。

例如一個素昧平生的保險業務，你不會理他，但如果他跟你聊到是同鄉，或同樣喜歡NBA，有話題後再開口，會比直接要你買保險還容易成交。

32
0
#2171945
間接路線即談判迂迴
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1670554
請問什麼是間接路線?
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#3576645
我也想請問什麼是間接路線
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
4
0