42 行政訴訟法第 8 條規定一般給付之訴，下列那一項不屬於其要件？
(A)給付須因公法上原因發生
(B)給付亦得在撤銷訴訟中合併請求
(C)給付義務之違反損害原告之權利
(D)限於財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付

答案：登入後查看
統計： A(76), B(687), C(403), D(186), E(0) #183123

詳解 (共 9 筆)

#141533

B.亦得→應於

37
0
#472389

行政訴訟法第 8 條 人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行

政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得為請求。

 

行政訴訟法第 4 條第 1 項 人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。

 

14
0
#2219647

筆記，再計一次

提起給付如果需以行政處分之撤銷為前提，得併提起之，

如果不是，單獨提起。

10
0
#4042473
在行政訴訟中，下列何者非屬一般給付訴訟之...
(共 727 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#2163632
提起給付如果需以行政處分之撤銷為前提，得...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#1531228

最佳解這樣改有誤吧!應於也不對阿

前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者

就是說在這情況下，才須要提起撤銷訴訟時，併為請求

2
1
#329913
沒注意看..........總之法條沒讀熟,
2
0
#1029780
訴之法定客觀合併 = 撤銷(方法) 行訴法4 + 一般給付(目的) 行訴法8
1
0
#838624
是否叫做 訴之法定客觀合併
1
0