44 下列何者無須經訴願程序，即得向高等行政法院提起行政訴訟？
(A)對未經聽證程序作成之行政處分提起撤銷訴訟
(B)對怠為行政處分之行政機關提起課予義務訴訟
(C)因他人提起訴願，訴願決定逕為變更致其權益受損
(D)行政機關於聽證程序中之處置，相對人不服

答案：登入後查看
統計： A(47), B(53), C(770), D(374), E(0) #183125

詳解 (共 9 筆)

#202334

選項在考行政訴訟§4III，認為他人提起訴願，而訴願決定影響其權利者，可直接提撤銷訴訟，不必再從訴願→撤銷訴訟
51
2
#209900
行政程序法 第六十三條（當事人聲明異議）
　　當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。
　　主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異議。
32
0
#329911
(C)因他人提起訴願，訴願決定逕為變更致其權益受損 
不利益禁止變更原則
D 聽證後, 對其不滿才可以免訴願跟先行程序
16
0
#2909901
(A)對未經聽證程序作成之行政處分提起撤...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1077239
這個最好

行政程序法 第六十三條（當事人聲明異議）
　　當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。
　　主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異議
12
3
#209892

D哪裡不對，關於經聽證

9
0
#2191805
聽證"後"
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#527345
到底第四條撤銷訴訟還要不要經過訴願呢? 是只有第四條第三項不需經過還是全部都不需呢? 為何106條只有寫第四條不需經過卻不明指是第三項呢? 被搞糊塗了...
4
0
#891112
應該是只有第四條第三項不需經過
2
3