42 修訂中文口吃嚴重度評估工具-成人版（楊淑蘭、周芳綺，2004）與英文版 SSI-4（Riley，2009）最大不同之處是下列那一項？
(A)不流暢事件百分比計算方式改為自我評估量尺
(B)增加了有時間限制之預錄問題的語言樣本蒐集方式
(C)計算三個最長口吃事件平均時長，改為四個
(D)不必評量口吃的身體伴隨行為

答案：登入後查看
統計： A(65), B(320), C(21), D(29), E(0) #3137981

詳解 (共 2 筆)

#5916717

題幹作者似乎有誤？
《修訂中文兒童口吃嚴重度評估工具》為楊淑蘭、周芳綺（2004）修訂
《修訂中文口吃嚴重度評估工具-成人版》為楊淑蘭、莊淳斐（2002）修訂

以下擷取自研究摘要：

本研究修訂Riley（2009）的「口吃嚴重度評估工具」（第四版）之成人部分，以評估說中文成人之口吃嚴重度。修訂過程包括：（1）材料編製：繪製二幅看圖說話的彩色圖片，並改寫閱讀的短文二篇；（2）口吃嚴重度區分：依人口比例招收口吃成人80名，除了以Riley的施測程序蒐集語言樣本外，另以有時間限制的回答問題法蒐集第二份語言樣本，之後認定口吃事件，依照受試者原始分數建立百分等級對照表，並將嚴重度分為九個等級；（3）進行信、效度考驗：信度方面，三個分測驗及總分的評分者內一致性皆達 .97以上，而評分者間一致性則皆達 .95以上；效度方面，口吃與非口吃成人在三個分測驗及總分皆達顯著差異，另外，本工具與「愛荷華口吃嚴重度量尺」和「口吃式不流暢」的效標關聯效度分別為 .92和 .94。

Source:華藝線上圖書館

12
0
#6087798
口吃：理論與實務 第二版-口吃的診斷與評估p.80663702c3e423f.jpg
10
0