42 當事人對於法院所為羈押之裁定有不服時，得為下列何種救濟措施？
(A)上訴
(B)抗告
(C)聲明疑義
(D)聲明異議

(A)上訴

刑事訴訟法 第 344 條

1. 當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。

(B)抗告

刑事訴訟法 第 403 條
當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。

(C)聲明疑義

刑事訴訟法 第 483 條
當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。

(D)聲明異議

行政執行法 第 9 條

1. 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。

------------------------------------------------------------------------

【補充】

終局判決

當法院認為在訴訟當中，需要釐清的問題已經在審理程序中透過當事人的互相攻防、證據調查，而大致有了結論，就會做出終局判決。

確定判決

如果終局判決做出來之後，當事人對於終局判決有不服的話，可以上訴到上級法院，終局判決送到受判決的當事人手上後，提出上訴的時限是20天。如果直到不能依法不能再上訴的情況、或是20天時限內沒有上訴，那判決就會變成「確定判決」。
確定判決是不能夠輕易動搖的，也會產生具體的效果（法律上會說具有「既判力」）。例如當事人針對同一件事不能夠再起訴，以及確定判決可以當作是強制執行的依據。

※終局判決 → 不能再上訴 或 逾20天不上訴 → 確定判決。

終局判決、確定判決 解釋來源 法律百科

更審

法操小教室之解釋 

更審是指對「未確定之判決」提起上訴的一般救濟程序，也就是下級法院之判決遭到上級法院（最高法院或高等法院）廢棄或撤銷判決，發回原下級法院，重新審判之程序。

再審 ←針對事實的違誤

刑事訴訟法 第 420 條

1. 有罪之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審…（下略） 

法操小教室之解釋

對於「有罪之判決確定」若因有認定事實違誤、所憑之證物證明為偽造或變造、發現新事實、新證據等影響原判決之因素，為了受判決人的利益，得聲請再審。

非常上訴 ←針對法令的違誤 
刑事訴訟法 第 441 條

判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

※檢察官發見 → 向檢察總長聲請 → 檢察總長提起非常上訴。

如有錯誤歡迎指正

裁定--程序

判決--實體

裁定—抗告

判決—上訴

• 抗告:對法院裁定提出不服。
• 上訴:對法院判決提出不服。
• 非常上訴:判決定讞，發現審判過程有違法事由，提出不服。
• 再審:對法院最終判決不服，聲請重新審判。
• 更審:上級法院將下級法院的判決廢棄或撤銷，並發回重審。
• 再議:告訴人針對緩起訴或不起訴處分、被告針對撤銷緩起訴處分所為，聲明不服。

參考自某位天使摩友，在此分享給大家!!!