42 關於警察依法所為「罰鍰」、「怠金」 ,其法律性質之敘述,下列何者正確?
(A)怠金為強制義務履行之手段,有「一行為不二罰原則」之適用
(B)罰鍰為對過去違反法律規定之行為之處罰,有「一行為不二罰原則」之適用
(C)依道路交通管理處罰條例第 85 條之 1 第 2 項規定,對於違規停車每逾 2 小時得連續舉發、處罰,屬於 執行罰,無「一行為不二罰原則」之適用
(D)依道路交通管理處罰條例第 85 條之 1 第 2 項規定,對於違規超速,而其時間相隔 6 分鐘以上或行駛經 過一個路口以上,得連續舉發、處罰,屬於執行罰,有「一行為不二罰原則」之適用

答案:登入後查看
統計: A(177), B(2139), C(1305), D(225), E(0) #3017370

詳解 (共 6 筆)

#5656249
(A) 怠金為強制義務履行之手段,有「一...
(共 723 字,隱藏中)
前往觀看
45
1
#5767389
關於行政執行罰及行政秩序罰之意涵與異同處...
(共 722 字,隱藏中)
前往觀看
29
0
#5935231
(A)怠金為強制義務履行之手段,沒有「一...
(共 932 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#6037444
(A)行政執行法 第 30 條怠金:依...
(共 202 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6234098
A :怠金得連續處罰之。 B:過去違反...
(共 145 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7277198
 •罰鍰懲罰過去違法✅ 一行為不二罰 ...
(共 467 字,隱藏中)
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6061830
未解鎖
法務部 (88)法律字第 001389 ...
(共 357 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6615186
未解鎖
42.               ...
(共 440 字,隱藏中)
前往觀看
10
0