42.下列何者不屬於行政程序法第92條第2項所定義的一般處分？
(A)交通號誌指揮交通
(B)命集會遊行民眾解散
(C)下令撲殺某地區有疫情之豬隻
(D)高速公路測速照相之設置

(A)、(B)、(C)對人的一般處分。

(D)測速和設置都是事實行為，據此所開出的罰單才是行政處分。

回樓上31F，交通號誌依據紅綠燈「指揮」交通=>此「指揮」行為具「管制」性質，係指對在場之確定或可確定範圍之多數人「直接」發生法律效果(具法律上強制力)之單方行政行為，故為「對人之一般處分」。
若闖紅燈即構成違規，交通警察依此開罰單之行為則屬「行政處分」。

測速照相只是行政機關用以蒐集違規證據之行為，不具「管制」性質，係指對在場之確定或可確定範圍之多數人「不直接」發生法律效果(不具法律上強制力)之單方行政行為，故為「事實行為」。
測速照相依據超過規定時速者即構成違規，交通警察依此開罰單之行為則屬「行政處分」。

事實行為與行政處分(或一般處分)不同在於其「不直接」發生法律效果(不具法律上強制力)。

測速照相又還未對相對人為處分(公權力措施而對外「直接」發生法律效果之單方行政行為)，只是據以處分的證據，並不具法律上強制力，換言之，「蒐證階段」沒裁處前，僅為「事實行為」。

但如果因為高速公路上駕車超速，而被測速照相器拍照到了，則交通警察依此開罰單之行為則屬「行政處分」。

交通「號」誌是指交通警察以手勢或自動變換之交通燈號，「管制」在場行人或駕駛人，此「管制」行為係指對在場之確定或可確定範圍之多數人「直接」發生法律效果(具法律上強制力)之單方行政行為，故為「對人之一般處分」。

98年裁字第662號
交通「標」誌屬「管制性、禁制性」性質為「對物之一般處分」，若僅於「警告性、指示性」性質，則為「事實行為」。

31 下列何者不是行政事實行為？
(A)環保局捕捉野犬
(B)警察對集會遊行之攝影蒐證 ------->事實行為
(C)氣象局發布之颱風警報
(D)警察下令違法集會遊行者解散之第一次舉牌告誡------>對人之一般處分
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 102 年 - 102年 普通考試#10511 

(D)高速公路測速照相之設置(為事實行為，公告周知才是設定之一般處分)：經由公物之設定，設定使物取得公物的性質,亦即確定了公物存立之公共目的以及對其所生的公法法律關係。換言之,經由設定而將一物提供公共使用,此為公用之開始。例如公共道路開闢、修築完成,經宣布通車之意思表示後使用。)