42.具我國國籍的甲男因經商之便認識美國籍女子乙,二人並於美國租屋同居。甲妻丙女於知悉後,由台灣飛往美國將乙殺害。檢察官得否在丙返國後,依刑法殺人罪之規定將丙起訴?
(A)不可以
(B)可以
(C)若丙已被美國檢方起訴,則不可以
(D)需視中美雙方談判結果而定
答案:登入後查看
統計: A(309), B(6640), C(442), D(97), E(0) #137006
統計: A(309), B(6640), C(442), D(97), E(0) #137006
詳解 (共 10 筆)
#755525
若在美國已被判刑,服完勞役後,我國檢察官仍會起訴上法院,定他的罪刑,但已經在美國服的年數可以扣去,看剩下多少年要服完
112
0
#490757
95
5
#2704558
刑法第9條 (外國裁判服刑之效力)
同一行為,雖經外國確定裁判,仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者,得免其刑之全部或一部之執行。
「仍得依本法處斷」就是再判一次;「得免其刑」仍然有罪。
28
0
#1192860
刑法 §7
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪,而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者,適用之。但依犯罪地之法律不罰者,不在此限
23
0
#463375
請問有人可以解釋一下嗎?因為我只知道刑法屬地,但為何返國還可以起訴?
是不是跟刑法第七條有關?
7
0
#5636446
此為屬人主義,犯最輕本刑3年以上有期徒刑,即使在國外犯罪者仍適用,殺人罪為10年以上有期徒刑,10年以上有期徒刑乃符合3年以上有期徒刑之範圍,即符合屬人主義之構成要件,因此得以起訴
5
0
#749875
C是否可更為若美國已對丙判刑,我國就不能再施以刑罰??
4
0
#755549
想知道3F說得是否正確
3
0
#763557
4F說 的完全正確!
2
3
#5054167
可是題目有說甲妻丙女是台灣人民嗎?如果不是的話應該也不能起訴吧….因為等於外國人丙女在外地殺死外國人⋯⋯這樣台灣能起訴嗎?
2
1