42.小靜回家路上遇到大雄想對她侵害，情急之下小靜拿起路旁木棒往大雄身上打，大雄落荒而逃，試問小靜之行為在法律上如何評價？
(A)暴力行為
(B)自助行為
(C)正當防衛
(D)緊急避難

答案：登入後查看
統計： A(30), B(127), C(9810), D(271), E(0) #563031

詳解 (共 7 筆)

#2634443



邁向成功 國一下 (2016/06/18)       
第 149 條
對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。


邁向成功 國一下 (2016/06/18)     
第 150 條(緊急避難)因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。 前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。
第 151 條(自助行為)為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。


66
1
#4503667

※正當防衛：

民法§149：對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。

刑法§23：對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

※緊急避難：

民法§150：因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。

刑法§24：因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。

※自助行為：

民法§151：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。 但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。 

38
0
#3524780
甲參加以乙為會首之合會，乙因財務困難而逃...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
28
0
#2177566
自助行為： 為保護自己權利，對於他人之自...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#2303768
民法第149條（正當防衛） 對於現時不法...
(共 281 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1191236
民法第149條
12
1
#1320452
刑法第23條
10
1