42.行政處分效力之「第三人」得為訴願人，下列敘述何者正確？
(A)該第三人係指違法行政處分之結果僅致其公權利受影響者而言
(B)該第三人係指違法行政處分相對人以外之任何利害關係人而言
(C)該第三人係指違法行政處分相對人以外之反射利益者而言
(D)該第三人係指須綜合經濟、社會及政治等因素，判斷之

答案：登入後查看
統計： A(217), B(195), C(29), D(25), E(0) #1545146

110關務四一般行政8個月上榜 (IG@stephanieeewang)

B1 · 2020/10/18

#4324257

授益處分、侵益處分、混合效力處分、第三人效力處分

第三人效力處分：前述的授益處分與侵益處分之概念區分，主要是著眼於行政處分對於「相對人」所產生之法律效果是否有利或不利。惟對於行政處分之效力，尚可從「第三人」之角度予以觀察，也就是行政處分對於相對人雖授予利益，惟可能對於相對人以外之第三人產生不利之法律效果。