42.關於秘密通訊自由的敘述，下列何者正確？
(A)秘密通訊自由應給予最大保障，為犯罪偵查所必要，縱使持有搜索票亦不可強制取得個人之書信
(B)電信業者，對電信之有無，亦應嚴守秘密，但司法機關依法定程序查詢者，不在此限
(C)受刑之宣告，於監獄執行之受刑人，因刑罰執行的本身含有社會隔離作用，故其收發書信一律禁止
(D)羈押的被告，受有罪宣告前應推定其無罪，故其書信之收發，一律不得限制之

答案：登入後查看
統計： A(200), B(2328), C(42), D(285), E(0) #134335

詳解 (共 6 筆)

#1015612
A 偵查必要 持搜索票(法官) 即可
B 依法定程序(即有搜索票)
C 秘密通訊自由
D 推定其無罪 但要防止串供

個人淺見
10
1
#1188282
(A) 通訊保障及監察法第5條
有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一，並危害國家安全、經濟秩序或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。
...
第13條
通訊監察以截收、監聽、錄音、錄影、攝影、開拆、檢查、影印或其他類似之必要方法為之。但不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材。
3
2
#805397
思考方向：AB不確定的話，C受刑人當然可以發受書信，D羈押當然要防串供....A的話搜索票當然是要蒐證具不然要搜索票幹嘛
2
2
#480563

請問選項 (A) 錯在哪裡呢 ?
2
2
#741274

"秘密通訊自由應給予最大保障，為犯罪偵查所必要，縱使持有搜索票亦不可強制取得個人之書信"這句話就法律精神來看應該是合理,然而它是否列在"秘密通訊自由"相關的法條上則是關鍵,如果一個對的法律觀念但卻非出自於法條的文義,那我們可猜想這種題目只是陷阱.

換句話說,這種題目考察的是考生是否"熟記"法條,而非考察法律觀念.這種刁鑽試題也是趨勢.

2
0
#672878
這題我真的不懂 , 跪求大師細心指導=_=...
0
1