42.
有關教育家杜威(J. Dewey)的主張,下列何者不正確?
(A)為學生準備未來的生活,是教育的主要目的
(B)教學活動以學生為中心,而非以老師為中心
(C)強調學生在行動中學習知識
(D)學校即社會,教育即生活
統計: A(1174), B(162), C(174), D(182), E(0) #2926929
詳解 (共 3 筆)
杜威(John Dewey, 1859~1952)常自稱其哲學體系為「經驗的自然主義」或「自然主義的經驗論」,但其所說的經驗(experience)與古典經驗主義者所主張的有別。杜威將經驗分為「直接的經驗」(Immediate Experience)與「反省的經驗」(Reflective Experience,二者並不對立,而是具有不斷循環的辯證關係。如兒童原來對那些東西可燃並不知道,若由開始燒紙張學習,發現紙很容易燃燒,就可形成紙是可燃的概念。杜威解釋,直接燃燒紙張的活動歷程是直接經驗,所形成的抽象概念則是反省的經驗。故反省經驗源自直接經驗,所形成的反省經驗具有在日後認知歷程中之指導作用;但二者在經驗中可能產生進一步的辯證關係。這種情況發生在以反省經驗為主的歷程中,與直接經驗發生衝突時。即如當認知主體發現有些物品是不易燃的時候,直接經驗也就改變了原有的反省經驗,而形成新的經驗內容。擴大的新反省經驗又能主宰新的直接經驗,再行認知並辨識;另一方面,直接經驗又能充實並增加反省經驗。依此直接經驗與反省經驗不只消弭了主體及客體的對立,對教育理論也有極大的影響。依照杜威的觀點,進步主義的教育學者,重視「做中學」(learning by doing)的教育理論,認為學習的成就來自於學習者與環境間的互動,只有在互動中所產生的知識,對學習者才有意義。故不能忽略學習者的外來的目的,又由於學習者的知識是來自於學習歷程中不斷的與環境互動,因而社會認同的道德或民主社會欲培養的公民德行,在學校的學習活動中,即應將學生逐漸社會化。即學校應當與社會緊密結合,以培養良善的社會公民。因此教育不只要注意學習歷程對學習者的意義,更應了解學習的產生不只限於學校,而是存在於日常生活的各方面。
杜威哲學重在教育方面,又因其曾設學校以實驗其教育主張,曾受美國教育界的重視;但也受到多方面的批評。
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%9D%9C%E5%A8%81%E6%95%99%E8%82%B2%E5%93%B2%E5%AD%B8
預備說的教育論是指十九世紀由英國綜合哲學家斯賓塞(Herbert Spencer, 1820~1903)所創立的一種理論。斯賓塞以為教育的主要作用,在於預備完滿的生活(Complete living),使個人有能力經營五種完滿生活的活動,即:對於自我生存的直接活動,對於自我生存的間接活動,對於生存和教養子女的活動,參加社會或政治關係的各種活動,及休閒娛樂的活動。斯賓塞以為過去的教育活動,主在提供一些修飾性的知識,如國王的軼事、義大利的音樂、沒有實用的希臘拉丁語文,以及學究式的所謂人文知識。斯賓塞在經歷了十九世紀科學、技術帶來了莫大的衝擊後,深切地認識到,如要有效地使受教者達到前述的完滿生活的預備,那麼教育的內容就應該改弦更張,廢除裝飾性的知識所組成的課程,而代以科學的知識。因為不管是個人的直接、間接自存活動,養育活動,社會參與活動或休閒活動,都需要應用科學知識才能完滿地滿足生活的預備。預備說的教育理論,使個人現在的生活經驗與將來從事的完滿生活所需要的經驗,有了脫節的問題。另外,預備說的教育理論,就學習者的心理而言,起了延宕的效用,降低了學習者現在的學習欲望。顯然,斯賓塞在教育內容的選擇上,也有過分強調科學知識的地方。
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E9%A0%90%E5%82%99%E8%AA%AA%E7%9A%84%E6%95%99%E8%82%B2%E8%AB%96