阿摩線上測驗
44 下列何者不得主張刑法上阻卻違法事由而不罰？
(A)公務員甲雖明知上級公務員乙之命令違法，仍依命令執行之
(B)民眾甲在路上見乙持刀追砍路人，見義勇為制伏乙，並予以逮捕
(C)甲於火場見無出路，便打破鄰居乙之窗戶以逃生
(D)民眾甲為了避免罹患嚴重法定傳染病之病患乙傳染該疾病給自己或家人，強制將乙戴上隔離傳染病裝備
答案：登入後查看
統計： A(1146), B(66), C(66), D(84), E(0) #3517633
統計： A(1146), B(66), C(66), D(84), E(0) #3517633
詳解 (共 3 筆)
林大目
#7327877
-
選項 (A)：依《刑法》第21條第2項，公務員執行上級命令，若明知命令違法，即不得阻卻違法，仍應論罪。
-
選項 (B)：制伏持刀追砍者，可能成立正當防衛（《刑法》第23條）或逮捕現行犯，屬阻卻違法事由。
-
選項 (C)：火場逃生打破他人窗戶，屬緊急避難（《刑法》第24條），得阻卻違法。
-
選項 (D)：為防止傳染病傳播而強制他人配戴隔離裝備，可能成立緊急避難或依法令之行為（如《傳染病防治法》），亦可能阻卻違法。
因此，僅 (A) 不得主張阻卻違法事由。
0
0
