44 史東（Deborah Stone）所著之《政策弔詭》旨在反應民主國家主要公務倫理困境為何？
(A)如何在多元價值間折衝協調
(B)如何強化弱勢族群的利益與代表性
(C)如何增進公共資源使用效率和避免浪費
(D)如何促進公務體系的廉潔操守

政策弔詭: 政治決策的藝術的内容简介

怪了，坊間的書也變成考題，這又是什麼權威的書？行政學真有趣，隨便一個人只要是這方面的學者，隨便說一句話或出一本書，都可以變成出題者心中的名言⋯⋯

過去傳統嘗試透過「理性分析」來尋找最佳方案的企圖，始終將其焦點 置於建立「穩定」秩序的邏輯之上，以使其可以依賴計算來推論，估計行動的後 果，判定後果的價值，然後計算出哪些行動會產生最佳結果（頁 475）。然在面對 日趨複雜的多元社會時，這套邏輯卻為政策體系帶來了大量的吊詭，例如「管制者 和被管制者之間始終存在一種共生關係。他們互相依賴。」（頁 36）。而正因為 弔詭「違反最基本的邏輯原理：一物不可能同時是兩種不同的東西。兩個互相矛盾 的解釋不可能同時正確。弔詭偏偏就是這種不可能的情形，而且充斥於政治生活」

以想像的方式面對現實從而出現矛盾的情形,例如數據上顯示國家經濟正在轉好 但實際上是社會優勢者利用優勢形成馬太效應 權貴獲得了更多 但弱勢者卻沒因政策形成共同致富 反而是被剝奪了更多 所以產生GDP提高 但百姓卻更過不下去 而在此現象被發現之前是因為權貴本身生活優沃 故察覺不出政策失敗的影響

查一下就知道什麼來頭了，不是說課本沒介紹或不認識的都是雜魚　

Stone教授任教於美國布蘭迪斯、耶魯、杜克等多所名校，現任達特茅斯學院政府學系研究教授，並擔任《台灣社會福利學刊》國外編輯委員。本次應邀為臺灣社會福利學會國際學術研討會主題演講者，圖書館特別邀請Stone教授蒞館，為讀者導讀其著作《政策弔詭：政治決策的藝術》(Policy Paradox: The Art of Political Decision Making)。該書被譽為當代政策分析的經典名著，並獲得2002年美國政治學會頒發Aaron Wildavsky Award榮譽。

私解

治理->多元利益->羅醫之政治鐵三角->次級政府->政策弔詭->垃圾桶決策->金蹲三流之政策櫥窗