44 關於聯邦制與單一制的利弊比較，下列敘述何者錯誤？
(A)面積大的國家採聯邦制、面積小的國家採單一制
(B)聯邦制可以因地制宜採取不同制度
(C)一般情況下，單一制國家地方政府的權力是中央所授權或下放
(D)德國為聯邦制、法國為單一制

(A)面積大的國家採聯邦制、面積小的國家採單一制→錯誤，瑞士、德國國土面積不大仍採行聯邦制。德國採行聯邦制原因-歷史因素；瑞士採行聯邦制原因-文化因素。

一、聯邦制

1.產生背景:   

①國防因素:有些國家面臨外在威脅或戰爭上處於脆弱狀態，會產生加入政治聯盟的動機，例如美國。

②文化因素:文化與族群的異質性，採行聯邦制才能反映社會差異與文化多元性。例如瑞士

③歷史因素:採行聯邦制國家是由一些既存的政治社群組合而成。該類型政治團體雖然基於共同的文化、歷史背景而形成共同的政治想像，卻希望保有地區獨立性，聯邦制正好滿足此需求。例如德國

④地理因素:採行聯邦制國家大多領土廣大且文化呈現多元風貌，為維持各區傳統，勢必權力下放與分權

2.優點:

①單一制的問題在於那些強勢地方首長對抗中央所形成的葉爾欽效應，聯邦制無此問題

②聯邦制須考量不同的族群、文化、宗教團體差異

③可鼓勵治理過程中的區域參與

④聯邦制旨在促成爭議協商，而非逕付實施→單一制

⑤聯邦制允許在政策上享有較大的差異性和實驗性(B因地制宜之意)

3.代表國家:美國、德國(D)、加拿大、巴西、印度、墨西哥、澳洲、瑞士、俄羅斯

二、單一制

1.意涵:當代大部分國家皆為單一制體制，其特徵為將主權授予一個單一的、全國性的中央政府來行使。換言之，主權的權力僅體現在中央政府的政策上，地方政府僅能依靠法律或中央的授權，始能進行決策(C)。

2.代表國家:英國、法國(D)、台灣、日本、南韓、丹麥、紐西蘭、西班牙