44 關於訴願程序之停止執行,下列敘述何者正確?
(A)提起訴願當然停止原處分之執行
(B)僅能由受理訴願機關職權停止執行
(C)原處分之執行將發生難以回復之損害時,得停止執行
(D)停止執行之決定永久有效
答案:登入後查看
統計: A(81), B(60), C(1904), D(23), E(0) #3399641
統計: A(81), B(60), C(1904), D(23), E(0) #3399641
詳解 (共 4 筆)
#6424638
44 關於訴願程序之停止執行,下列敘述何者正確?
(A) 不因提起訴願當然停止原處分之執行-->不因提起訴願而停止。
(B) 僅能由受理訴願機關職權停止執行-->受理訴願機關或原行政處分機關、行政法院亦得依聲請,停止執行。
(C) 原處分之執行將發生難以回復之損害時,得停止執行
(D) 停止執行之決定永久有效-->得依聲請,停止執行。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
訴願法第 93 條
原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止。(A)
原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止執行。(B)(C)(D)
前項情形,行政法院亦得依聲請,停止執行。(B)(D)
24
0
#6457081
關於訴願程序之停止執行,下列敘述何者正確?
(A) 提起訴願當然停止原處分之執行❌
- 根據訴願法第93條第1項規定:「原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止。」
- 這表示提起訴願原則上不停止原處分的執行。
|
訴願法第 93 條 (原行政處分之執行不因提起訴願而停止) I.原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止(A)。 II.原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復之損害(C),且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,受理訴願機關或原行政處分機關(B)得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止執行(D)。 III.前項情形,行政法院(D)亦得依聲請,停止執行。 |
ㅤㅤ
(B) 僅能由受理訴願機關職權停止執行❌
- 根據訴願法第93條第2項規定,受理訴願機關或原行政處分機關(B)得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止執行。
- 因此,不僅受理訴願機關,原處分機關也可以停止執行;且不僅能依職權,也能依申請。
ㅤㅤ
(C) 原處分之執行將發生難以回復之損害時,得停止執行✔️
根據訴願法第93條第2項規定,停止執行的要件之一即為「原行政處分之執行將發生難以回復之損害」。
ㅤㅤ
(D) 停止執行之決定永久有效❌
- 停止執行是「保全性質」,目的是防止不可逆的損害。
- 停止執行期間,訴願案仍會繼續審查。
- 法院或訴願機關可視情況撤銷或變更停止執行的裁定。
11
0